Dyr anses for å være levende vesener, ikke objekter

Mange dyreelskere i Spania har alltid argumentert for at man skal behandle dyr som levende vesener, og ikke objekter. Debatten har rast i mange år og endelig har det kommet gode nyheter! Styresmaktene i Spania har fattet et nytt vedtak. Fortsett å lese for å få vite om detaljene i saken.

Anses dyr for å være levende vesener, og ikke objekter?

La oss starte med følgende spørsmål: “Bør dyr anses som levende vesener, og ikke objekter?”. Slik startet debatten hos myndighetene i Madrid 18. desember i fjor. Den var ment for å avgjøre hvorvidt man skulle starte en rettslig prosess for å gi dyr en juridisk status, separert fra objekter eller materielle eiendeler.

Det var det politiske partiet Partido Popular som kom med lovforslaget. De garanterte at de ville forandre sivilloven, boliglånsloven og sivilprosedyreloven, som ville påvirke dyrs juridiske status.

De forsvarte synet sitt med at deres EU-naboer, som Frankrike og Portugal, anså dyr som forskjellige fra mennesker, men også fra eiendom. Og at dyr her har en mye høyere status.

Hvilke reformer foreslår de?

Partido Popular forsvarte behovet for å anse dyrs natur som annerledes enn andre typer eiendeler eller objekter, slik at de ikke kan behandles som objekter i juridiske spørsmål. I følge artikkel 333 er det slik at “alle ting som er eller kan være objekter av bevilgning blir ansett som flyttbar eller ikke-flyttbar eiendom”. Helt til nå har dette inkludert dyr.

De har også understreket det faktum at dyr er levende vesener med følelser. I ekstraordinære tilfeller som skilsmisser, kan de juridisk sett bli behandlet som eiendom. Likevel bør det ikke være retningsgivende i alle saker. Poenget er å anse dem som levende vesener, som jo er det de er.

Forslaget var som følger:

“Dyr er bare gjenstand for det juridiske rammeverket for varer eller eiendom, i den grad at det ikke er noen lover som er ment til å spesifikt regulere juridiske forhold som involverer dyr, og gitt at et slikt juridisk rammeverk av eiendom er forenlig med deres natur som levende vesener med følelser og ekstra bestemmelser, spesielt for deres beskyttelse. Den ønskede saken, de lege ferenda, er det beskyttende rammeverket som gradvis kan bli utvidet til forskjellige områder hvor dyr er involvert og den supplerende anvendelsen av det juridiske rammeverket er begrenset.”

Hvilke fordeler har dyrene?

Det er flere fordeler ved den juridiske anerkjennelsen av dyr som levende vesener og ikke objekter. For eksempel vil det forandre boliglånsloven. Den vil ikke lenger inkludere dyr. Den er ment for dyr som lever på en bondegård og som blir brukt for industrielle formål. Eller forvaltning av storfe, rekreasjon, så vel som kjæledyr.

I tillegg vil det bli en endring i prosedyreloven for å hindre at dyr blir ansett som varer man kan konfiskere. Det nevnes at det finnes et utrolig følelsesmessig bånd som blir skapt mellom dyret og dets eier. Dette betyr også at dyrets inntekt heller ikke kan konfiskeres.

Dette er et stort steg mot den respekten dyrene fortjener av oss. For dyreelskere er det definitivt en bragd som mange aldri trodde ville skje.

Det er uten tvil et lite skritt mot en bedre verden. Hvem vet hva det neste skrittet vil være? Enn så lenge vil mange folk nyte denne seieren. Så la oss nå være takknemlige for at dyr nå bli ansett for det de er, levende vesener og ikke objekter.